SP afdeling Nijmegen :: Opinie: Donjon van staal en glas, de nieuwe Hema?

nijmegen.sp.nl

Zoeken in Nijmegen

Donjon van staal en glas, de nieuwe Hema?

Door Eric van Kaathoven, kandidaat-raadslid voor de SP

Je kon er op wachten dat de een of andere al dan niet gewaardeerde architect een voorstel zou doen om de Donjon niet in oude stijl maar juist modern te gaan bouwen. Paul Hoeke, voormalig stadsarchitect, wil een 'spiritueel' gebouw. Nou twijfel ik persoonlijk nog of ik uiteindelijk voor of tegen ga stemmen in het referendum. Er valt veel voor en tegen te zeggen. Maar ik wil in ieder geval geen constructie van staal en glas die onze architect voorstelt. We hebben in dat deel van de stad al genoeg kapot gemaakt van de unieke oude sfeer van Nijmegen. Denk aan het afzichtelijke Valkhofmuseum en aan de eind vorig jaar toegevoegde godenpijler die de eerste meter nog wel authentiek oogt met Romeinse sfeer maar daarna doorgaat in de zogenaamd moderne stijl van het museum. Ik zit niet te wachten op nog meer van dat 'moois'. Als de donjon herbouwd wordt dan dus alstublieft geen gebouw van staal en glas dat straks de Hema en het Valkhofmuseum naar de kroon mag steken als lelijkste gebouw van Nijmegen, maar een gebouw van stenen en wel zo authentiek mogelijk. Ik heb geen zin om straks er achter te moeten komen dat we een prachtig park hebben geofferd voor een modernistisch prutswerk.
Gelukkig heeft de meerderheid van de gemeenteraad op voorstel van de SP harde randvoorwaarden gesteld aan de eventuele herbouw. Een ervan is dat het ook echt om herbouw moet gaan, zoveel mogelijk oude stijl dus. Wel jammer dat onze architect net doet of die randvoorwaarden en dus de mening van de Nijmeegse raad er niet toe doen en mensen op het verkeerde been zet. Want laten we daarover geen misverstanden laten bestaan: we stemmen 7 maart bij het referendum niet over staal glas constructies, die zijn al uitgesloten.

Dit stuk verscheen op 13 januari 2006 in de Gelderlander als ingezonden brief