Uitgesproken tijdens de raadsvergadering van 4 juli 2004 door Hans van Hooft jr.
Deze Rekening is, als je het hebt over helderheid en transparantie ook niet dat wat ik zou verwachten wat er in een Rekening hoort te staan. Ik ben er 6 jaar geleden ooit over begonnen, ook al, 6 jaar geleden over begonnen. Daar is in 4 jaar tijd nul vooruitgang geboekt. Vervolgens is het programma helemaal omgegooid en werd er dus eigenlijk ook geen vooruitgang geboekt en nu is dit de eerste Rekening waarin ik in ieder geval kan zien dat er serieuze pogingen zijn gedaan om helderder informatie te geven, helderder te zijn over de doelen, helderder over wat er daadwerkelijk gepresteerd is.
Maar, zoals ik in de commissie ook heb gezegd, die poging is wat mij betreft onvoldoende geslaagd. Toch heb ik de indruk gekregen dat de programmaverantwoordelijken ieder hun eigen verhaaltjes hebben gedaan en dat het min of meer afhankelijk is van de individuele programmaverantwoordelijke in hoeverre het verhaal voldoet aan dat wat wij als raad wensen, eisen. Daar is nog wel enige stroomlijning op zijn plaats. Ik zou dan ook de wethouder willen adviseren om van dit momentum gebruik te maken. Het feit dat in de Begroting allerlei onduidelijkheden zitten, het financieel beheer, daar toch ook wel vraagtekens bij te zetten zijn. Dit is gelijk, denk ik, ook wel het moment, als dan toch de Begroting schoonmaakt, om ook gelijk te zorgen dat de Begroting helder gedefinieerd is, dat de Rekeningen helder gedefinieerd zijn om nu in één keer een grote schoonmaakactie te houden. Ik begrijp dat daar wellicht in het verleden niet voldoende mogelijkheden waren, maar de smoking gun van het GSB geeft je toch voldoende kans nu om ook echt te gaan schieten op alles wat niet deugt.
Nog even naar iedereen hier in de raad, over de financiën en hoe zeker en solide onze Begrotingen en Rekeningen zijn. Ik heb als raadslid nooit anders meegemaakt dan dat wij of bij een Begroting of bij een Voorjaars- of Najaarsnota of bij een Rekening altijd correcties kregen, administratieve correcties heette dat dan, waaruit bleek dat er in de Begroting iets niet deugde. Dat kon zijn een ton, dat kon soms een half miljoen, of zelfs ook een half miljoen euro zijn. Feitelijk geven dat soort correcties aan dat je Begroting lek is. Komt het toevallig een keertje bovenwaaien. Ik kan me goed voorstellen dat als nu de operatie Schone Begroting van start gaat en door de hele begroting heen geveegd wordt, daar wellicht toch wel enkele miljoenen zullen boven komen. Ik zou haast zeggen het geeft aan één kant aan hoe schandalig slecht het was, aan de andere heb je dan ook echt je puinhoop opgeruimd en ik zou dat van harte toewensen.
Het belangrijkste nieuws van de fractie valt te lezen op de nieuwspagina.
De raadsleden stellen regelmatig schriftelijke
vragen en dienen moties en amendementen
in bij raadsvergaderingen. Ook zijn de initiatiefvoorstellen te lezen en de belangrijkste debatbijdragen.
Op een aantal thema's worden dossiers bijgehouden.
De wethouders hebben een aparte pagina, waar
ook valt te lezen hoe ze zijn te bereiken.
Contact opnemen kan ook. Kijk wanneer de fractieassistent aanwezig
is of vul direct een contactformulier in.
Welke kant de SP op wil in Nijmegen valt te lezen in het verkiezingsprogramma
2006 - 2010 .
Bezoek onze vernieuwde shop. Mooie kleding, leuke gadgets,
interessante boeken en rapporten...