SP fractie in actie

nijmegen.sp.nl

Zoeken in Nijmegen

Financiële beschouwingen

Uitgesproken tijdens de raadsvergadering van 13 november 2002 door Wilma van Nispen.

Er wordt geld vrijgemaakt voor de viering van het heel veel jarig bestaan van de stad. De SP ondersteunt dit initiatief en is het met het College eens dat je het goed moet doen of niet. De vraag om 2,2 miljoen euro willen wij dan ook honoreren want wij houden wel van een feestje. Voorstellen om het bedrag op voorhand te halveren wijzen wij dan ook met klem af.

In de begroting wordt 200.000 euro gereserveerd voor de raad om de verdere invoering van het duale stelsel te stroomlijnen. De noodzaak van deze 200.000 euro onderkennen wij. Meer moeite hebben wij met de 400.000 euro die het college bij wijze van proef beschikbaar wil stellen aan de raadscommissies. De raadscommissies mogen best met goeie ideeën komen maar de raad beslist of ze er geld aan uit wil geven. Daarom willen wij dit geld labelen als flexibel budget voor de raad. De Raad heeft immers het budgetrecht en de commissies niet. Op dit punt komen wij dan ook met een amendement.

Het verdelingsvoorstel subsidies 2003 is een indrukwekkend boekwerk. De Gemeente doet véél maar ook wel eens minder of zelfs niets meer. Ik doel hier op Beam. In 2001 kreeg Beam nog zo'n 9.000 euro subsidie. Tot hun verbazing en schrik bleek dit bedrag in 2002 gehalveerd en dat terwijl hun programma voor 2002 al rond was en gebaseerd op 9.000. Door te schrappen en meer van deelnemende kunstenaars te vragen is er in 2002 toch nog een volwaardig programma neergezet. Dit heeft een van de mensen van Beam in de commissie Stedelijke Samenleving toegelicht. Toch krijgen zij in 2003 geen subsidie meer en de argumenten daarvoor veranderden met de dag. Eerst voldeden ze niet aan de criteria uit de cultuurvisie, daarna was de motivatie dat zij van stg Mondriaan geen subsidie ontvingen (niet verwonderlijk want die hadden ze niet aangevraagd) en toen zat de begroting niet goed in elkaar. Een begroting die jarenlang wél geaccepteerd was. Het lijkt er dan ook op dat er sprake is van willekeur en wij zullen een motie indienen om Beam voor 2003 alsnog een ondersteuningssubsidie toe te kennen van hoogstens € 8.755. Het benodigde bedrag kan gehaald worden uit het potje nog nader te verdelen projecten. Het jaar 2003 kan dan benut worden om heldere criteria te ontwikkelen waaraan kunstenaarsinitiatieven moeten voldoen. Criteria die voldoen aan onze eigen cultuurvisie en aan de eisen van het rijk.

In de begroting is veel geld vrijgemaakt voor nieuw wensen. Om dit te kunnen betalen worden een aantal maatregelen voorgesteld. Eén daarvan is de verhoging van het tarief van de groene vuilniszak. Het zal niet als een verassing komen dat dit een voorstel is waar de SP moeite mee heeft. Altijd hebben we betoogd dat een duurdere groene zak meer zwerfvuil en meer vervuiling van het GFT ten gevolge heeft. Wij vragen ons dan ook af hoe het college denkt de hoeveelheid zwerfvuil te kunnen halveren terwijl tegelijkertijd het ontwijkgedrag zal toenemen door een duurdere vuilniszak.

Een klein deel van de dekking wordt gehaald uit een verhoging van de leges en precario. Hierbij is zoveel mogelijk aangesloten op het principe dat de gebruiker betaalt en dat vinden wij terecht. Op twee punten willen we een amendement indienen: geen kostendekkende leges voor het incidenteel verkrijgen van een tijdelijke standplaats, zeg maar een kraampje in de stad. Hiervan zullen met name organisaties met een maatschappelijk doel de dupe worden: denk dan aan Greenpeace, Miliedefensie, Amnesty International, maar ook politieke partijen. En verder willen we geen kostendekkende leges voor het incidenteel inzamelen van geld of andere zaken. Met name goede doelen zijn hier de dupe van en dat vinden we ongewenst.

Een ander stukje dekking komt uit een verhoging van de OZB voor de bedrijven. Ik zal hier mijn berekeningen uit de commissie niet herhalen, wel wil ik ze kort en hopelijk helder samenvatten: een ondernemer met een niet onaardig pand ter waarde van € 400.000 gaat ipv € 2.600 € 2.775 betalen. In mijn dagelijks werk, ik werk op een accountantskantoor spreek ik veel ondernemers en hen heb ik nog niet horen klagen over deze verhoging. Het lijkt erop of met name de vertegenwoordigers van de ondernemers lijden aan een kruideniersmentaliteit. Ik wéét, evenals de klagende ondernemers dat deze kosten aftrekbaar zijn dus netto is de verhoging ipv 175 zo'n 125 euro. Op jaarbasis wel te verstaan. Dit is dus 10 euro per maand.

En ten slotte afschaffing van de OZB. Ik heb begrepen dat onze wethouder het hierover in de VNG heeft gehad en of het daardoor komt weet ik niet maar het lijkt of Balkenende op zijn schreden terug keert.

Het belangrijkste nieuws van de fractie valt te lezen op de nieuwspagina.
De raadsleden stellen regelmatig schriftelijke vragen en dienen moties en amendementen in bij raadsvergaderingen. Ook zijn de initiatiefvoorstellen te lezen en de belangrijkste debatbijdragen.
Op een aantal thema's worden dossiers bijgehouden.
De wethouders hebben een aparte pagina, waar ook valt te lezen hoe ze zijn te bereiken.
Contact opnemen kan ook. Kijk wanneer de fractieassistent aanwezig is of vul direct een contactformulier in.
Welke kant de SP op wil in Nijmegen valt te lezen in het verkiezingsprogramma 2006 - 2010 .