Amendement: Een renaissance voor het muzieUm
De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 14 juli 2010, overwegende dat:
- Op 25 mei 2010 het faillissement werd uitgesproken ten aanzien van het MuZIEum;
- Het MuZIEum thans bezig is met het opstellen van een nieuw bedrijfsplan dat dient als basis voor een doorstart met een verlaagde kostenstructuur. Belangrijkste uitgangspunten in het kader van dat nieuwe bedrijfsplan zijn;
- Het hebben van een efficiënte bedrijfsvoering, met een verlaagde personele kostenstructuur, lagere inhuur en betere inkoopcontracten.
- Het zijn van een cultuurattractie en tevens in meer algemene zin de cultuur in Nijmegen te versterken onder andere door als tweede grootste museum van Nijmegen samen met andere museale spelers gezamenlijk de markt te benaderen.
- Het zijn van een educatieve instelling die tot doel heeft een zo breed mogelijke doelgroep een zintuigelijke ervaring, maar bovenal een ervaring van persoonlijke bewustwording te geven in de vorm van een laagdrempelige, attractieve en sociaal innovatieve wijze van kennisoverdracht.
- Het zijn van een sociale werkvoorziening voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Het in dat kader samen met organisaties als <Breed>, het UWV en Koninklijke Visio optrekken en het zijn van een opleidings- en werkplek waar mensen met een (visuele) beperking stage kunnen lopen, werkervaring kunnen opdoen en een werkplek kunnen vinden;
- Het MuZIEum zelf een tweetal doorstartscenario’s heeft laten uitwerken in de vorm van een extern haalbaarheidsonderzoek. De eerste optie (variant A) betreft een kleiner en goedkoper MuZIEum maar wel met zowel een museumfunctie als een donkerbeleving, waarbij structurele subsidie noodzakelijk is. De tweede optie (variant B) betreft het enkel in stand houden van de donkerbeleving, waarbij a-structurele subsidie voldoende zou dienen te zijn.
- Het MuZIEum in 2009 werd geholpen met een overbruggingskrediet van 180.000 euro doch structurele ondersteuning toen door het college nog niet opportuun werd geacht vanwege het feit dat het niet zou passen binnen de Nijmeegse cultuurvisie “Op Koers” en vanuit het programma Economie geen middelen beschikbaar waren;
- Het college bij brief d.d. 3 november 2009 evenwel heeft aangegeven het MuZIEum een waardevolle voorziening in de stad te vinden aangezien het naar het oordeel van het college van B&W;
- Uniek in zijn soort is;
- Ongeveer 6000 scholieren bereikt;
- Werkgelegenheid biedt aan 15 blinden;
- Vanuit economisch-toeristisch perspectief, gezien de 40.000 bezoekers op jaarbasis en de positieve trend daarin, een publiekstrekker is met een landelijk aansprekend profiel;
- Vanuit het perspectief van blinden en slechtzienden een belangrijke museum is dat een bijdrage levert aan kennis en begrip bij zienden voor de wereld van de niet-zienden hetgeen goed aan sluit bij het “health” profiel in de stad;
- Als voorbeeld van de maatschappelijke betekenis van het MuZIEum genoemd kan worden dat er met verzekeraars, de afdeling Oogheelkunde van het UMC St. Radboud en een optometrisch bedrijf er gewerkt wordt aan de voorbereiding van een preventieproject voor kinderen van 10-12 jaar;
- In het licht van het in het coalitieakkoord opgenomen gewijzigde beleid het steunen van het MuZIEum zelfs nog goed past bij de beleidswensen van de gemeente Nijmegen en wel;
- Vanuit het perspectief van het programma Cultuur vanwege het feit dat in het coalitieakkoord is aangegeven dat er 1 miljoen euro structureel extra wordt vrijgemaakt voor versterking van bestaande speerpunten of nieuw beleid. Derhalve kan niet langer enkel een verwijzing gemaakt worden naar de Nijmeegse Cultuurvisie “Op Koers” en op basis daarvan gesteld worden dat ondersteuning in strijd is met het vigerende beleid, omdat immers met nadruk in het coalitieakkoord de weg wordt vrijgemaakt voor nieuw beleid;
- Vanuit het perspectief van het programma Werk & Inkomen vanwege het feit dat in het coalitieakkoord structureel 2 miljoen euro per jaar extra is vrijgemaakt voor beleid op het terrein van Werk & Inkomen en het MuZIEum (mede) ingezet kan worden als werkcorporatie voor mensen met een (visuele) beperking;
- Vanuit het perspectief van het programma Economie en het programma Citymarketing & Externe Betrekkingen vanwege het feit dat het MuZIEum een belangrijke toeristische trekpleister is voor de stad Nijmegen en tevens bijdraagt aan het “health” profiel van de stad;
- Gelet op het voorgaande het wenselijk is dat het MuZIEum ook daadwerkelijk wordt gefaciliteerd om een doorstart te maken en de gemeente middelen ter hoogte van maximaal 0,1 miljoen euro a-structureel per jaar in 2010 en 2011 beschikbaar stelt;
Besluit:
- Aan beslispunt 4 van het raadsvoorstel Perspectiefnota 2011 een sub-beslispunt toe te voegen luidende “Met dien verstande dat ten behoeve van het ondersteunen van het MuZIEum in 2011 binnen het programma Cultuur een bedrag wordt gereserveerd ter hoogte van 0,1 miljoen euro per jaar onder gelijktijdige verlaging van;
de reservering ‘Ruimte voor cultuur’ binnen het programma Cultuur met een bedrag groot 0,1 miljoen euro;
- Aan beslispunt 1 van het raadsvoorstel Perspectiefnota 2011 een sub-beslispunt toe te voegen luidende “Met dien verstande dat het college tevens in overleg met het MuZIEum dient te treden, om als beleidsvoornemen uit te werken het mogelijk maken van een doorstart van het MuZIEum op basis van een daartoe strekkend plan, inclusief een sluitende meerjarenbegroting, van het MuZIEum, onder maximale a-structurele gemeentelijke subsidiëring ter hoogte van 0,1 miljoen euro per jaar in 2010 en 2011. Ten aanzien van deze subsidiëring in 2010 kan dekking plaats vinden vanuit de Saldireserve, hetgeen middels een separaat voorstel aan de raad dient te worden voorgelegd. Dit met dien verstande dat het college indien de doorlooptijd van het voorleggen van een dergelijk voorstel een spoedige doorstart in de weg staat, het MuZIEum middels een voorziening zoals een overbruggingskrediet reeds mag ondersteunen.”
Voor: (20) SP, GroenLinks, CDA, VSP, Gewoon Nijmegen
Tegen: (17) PvdA, D66, VVD, Stadspartij Nijmegen Nu
Amendement aanvaard
Motie: OZB compensatie sportclubs
De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 14 juli 2010, overwegende dat:
- Sportclubs het financieel steeds moeilijker krijgen door stijgende huur- en energielasten, maar bijvoorbeeld ook doordat het steeds lastiger wordt om aan vrijwilligers te komen en zij daardoor meer geld kwijt zijn aan vrijwilligersvergoedingen en professionele krachten om de clubs wel goed draaiend te kunnen houden.
- Sportclubs bovendien geconfronteerd worden met hoge OZB-aanslagen, vooral ook doordat kunstgrasvelden als bebouwd aangemerkt worden, en dus zwaar drukken op de WOZ-waarde.
- Veel sportclubs net in staat zijn om financieel rond te komen, maar geen tegenslagen kunnen verwerken.
- De gemeente sportclubs vanaf 2002 gedeeltelijk compenseert voor de OZB-aanslagen vanwege kunstgrasvelden.
- Vanaf 2011 geen geld meer gereserveerd is in de begroting van het programma Sport om deze compensatieregeling voort te zetten.
- Sinds 2002 de financiële problemen van sportclubs eerder groter dan kleiner zijn geworden.
- De investeringen van de laatste jaren in verschillende sportaccomodaties per saldo (onbedoeld) tot hogere OZB-opbrengsten hebben geleid.
Roept het college op:
- In de stadsbegroting 2011-2014 het programmabudget voor sport structureel op te hogen met €50.000 ten bate van de OZB-compensatieregeling voor sportclubs
- Voor deze subsidieregeling een plafond van €50.000 te bepalen.
- Deze uitzetting van het sportbudget te dekken uit de OZB-opbrengsten in het programma bestuur en middelen.
Toelichting:
De afgelopen jaren werd de OZB-compensatieregeling gefinancierd vanuit de MOP III GSB-gelden voor sport. Deze rijksfinanciering verdwijnt echter voor sport waardoor de dekking voor de OZB-compensatie vanaf 2011 vervalt. De regeling voor sportclubs komt qua effect overeen met de kwijtschelding voor minima. De regeling voor minima wordt gefinancierd vanuit de OZB-opbrengsten. Voor sportclubs zijn de hogere OZB-lasten echter niet op dezelfde manier op te lossen doordat het juridisch lastig is om de juiste vrijstellingscriteria te formuleren. Daarom wordt voorgesteld de clubs nog steeds vanuit het sportbudget te compenseren, maar die regeling net zoals de minimaregeling te dekken vanuit de OZB-opbrengsten. Het gaat om een beperkt aantal sportclubs die in totaal maximaal voor €50.000 per jaar gecompenseerd worden. Door een subsidieplafond te bepalen is het geen open einderegeling en het heeft geen effect op het OZB-tarief. De OZB-compensatie van €50.000 wordt als kostenpost bij de OZB-heffingen opgevoerd waardoor de netto opbrengsten per saldo met €50.000 worden verlaagd.
Voor: () SP, CDA, VSP, Gewoon Nijmegen
Tegen: () GroenLinks, PvdA, D66,
Motie verworpen
terug naar de amendementen en moties
Het belangrijkste nieuws van de fractie valt te lezen op de nieuwspagina.
De raadsleden stellen regelmatig schriftelijke
vragen en dienen moties en amendementen
in bij raadsvergaderingen. Ook zijn de initiatiefvoorstellen te lezen en de belangrijkste debatbijdragen.
Op een aantal thema's worden dossiers bijgehouden.
De wethouders hebben een aparte pagina, waar
ook valt te lezen hoe ze zijn te bereiken.
Contact opnemen kan ook. Kijk wanneer de fractieassistent aanwezig
is of vul direct een contactformulier in.
Welke kant de SP op wil in Nijmegen valt te lezen in het verkiezingsprogramma
2006 - 2010 .