Schriftelijke vragen SP Fractie Nijmegen

nijmegen.sp.nl

Zoeken in Nijmegen

Aan Het College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen
Van Rinus Janssen, PvdA fractie en Senay Akdemir, SP fractie
Betreft Schriftelijke vragen, conform artikel 39 van het reglement van orde
Onderwerp <Breed>

Geacht college,

“Vrede bij Breed getekend” kopte de Gelderlander 20 januari jl.
“Bestuur, directie en ondernemingsraad van de 2.300 medewerkers tellende organisatie gaan gezamenlijk werken aan een 'verbeterprogramma”.

Voor een aantal raadsfracties, die het afgelopen jaar contact hebben gehad met de Ondernemingsraad (hierna OR) van Breed, was dit goed nieuws. Er kon gewerkt worden aan het oplossen van de problemen en het herstel van vertrouwen tussen personeel, OR en directie. De OR is positief ten aanzien van het “Plan van aanpak voor verbeterprogramma”. Ook is men zeer te spreken over de voorgestelde verbeterprojecten.
Toch dreigen er wederom problemen. Volgens de OR speelt het meest essentiële werk zich af in de projectgroepen. Vandaar dat de OR enorm belang hecht aan de bemensing van deze groepen.
Het is een taak van de stuurgroep om de bemensing van de projectgroepen te bepalen.
In deze stuurgroep zitten twee vertegenwoordigers uit de OR. In de eerste vergadering van de stuurgroep, waarvoor beide OR vertegenwoordigers nog niet waren uitgenodigd, is de bemensing van de projectgroepen geregeld. De kritiek vanuit de OR op de samenstelling van de projectgroepen is deze:
* Alle projectleiders zijn managers
* Buiten de OR-leden, bestaat de samenstelling uitsluitend uit managers en werkleiders. De vloer is niet vertegenwoordigd
* De OR hoorde eerst na drie vergaderingen wie er zitting hadden in de projectgroepen (communicatie)

Verder heeft men kritiek op het feit dat de vertegenwoordigers van de stuurgroep te verstaan is gegeven dat zij niets vanuit de stuurgroep mogen terugkoppelen. De OR-leden in de stuurgroep kunnen dus niet met de OR communiceren over zaken die in de stuurgroep spelen.
Er zijn twee pogingen ondernomen om tot consensus te komen, maar deze liepen op niets uit. De OR heeft nu besloten om de samenwerking in het verbeterprogramma tot nader order op te schorten en achterbanberaad te gaan houden.

De PvdA en de SP fractie willen u gezien deze ontwikkelingen de volgende vragen stellen:

1. Is het college met ons van mening dat het verbeterprogramma niet zonder de steun van de OR en het personeel gerealiseerd kan worden?
2. Deelt het college met ons de zorg over dit conflict rond het verbeterprogramma?
3. Ziet het college kans om in dit conflict een bemiddelende rol te spelen?
4. Zo nee, welke stappen denkt het college dan te ondernemen om verdere problemen rond het verbeterprogramma te voorkomen?

Met vriendelijke groet,

namens de PvdA fractie namens de SP fractie

Rinus Janssen Senay Akdemir

Antwoorden

Geachte heer Janssen en mevrouw Akdemir,

Op 4 maart jl. heeft u ons schriftelijke vragen gesteld over het opschorten van de samenwerking in het verbeterplan door de ondernemingsraad van Breed. De directie van Breed stelde dit verbeterplan vorig najaar op naar aanleiding van de uitkomsten van het onderzoek door onderzoeksbureau Van Spaendonck. Het bestuur gaf opdracht tot dit onderzoek in verband met organisatorische problemen bij Breed.

Voordat wij ingaan op de door u gestelde vragen willen wij eerst ingaan op de wijze waarop de projectgroepen zijn samengesteld. In het verbeterplan is aangegeven dat gewerkt zou gaan worden met projectgroepen en een stuurgroep. Iedere betrokken partij (directie en OR) heeft zich aan de afspraken in het verbeterplan verbonden. Iedere projectgroep bestaat uit ten minste een inhoudelijk deskundige, een manager, een lid van de OR en een medewerker van Breed (niet zijnde lid OR). De projectgroepen worden samengesteld door de stuurgroep, welke bestaat uit een onafhankelijk voorzitter, twee leden van de directie, een lid van het dagelijks bestuur van de OR, een overig lid van de OR, twee leden van het managementteam en een lid van de GO (niet zijnde OR-lid). De stuurgroep heeft de projectgroepen unaniem vastgesteld. Bij de samenstelling van de projectgroepen is niet afgeweken van de werkwijze zoals afgesproken in het verbeterplan.

Hieronder beantwoorden wij de door u gestelde vragen:

1. Is het college met ons van mening dat het verbeterprogramma niet zonder de steun van de OR en het personeel gerealiseerd kan worden?
Alle betrokken partijen hebben samen het verbeterprogramma onderschreven en zijn samen begonnen met de aanvang van de uitvoering van het programma. Met het bestuur van Breed zijn wij van mening dat het belangrijk is dat alle betrokken partijen hun eigen verantwoordelijkheid nemen in de verbetering van Breed.

2. Deelt het college met ons de zorg over dit conflict rond het verbeterprogramma?
Het bestuur van Breed heeft 20 februari jl. een brief gestuurd aan de OR. Het bestuur heeft de OR in deze brief dringend verzocht weer deel te nemen aan het verbeterplan. Wij voegen een kopie van deze brief toe . Wij delen het standpunt van het bestuur zoals verwoord in deze brief.

3. Ziet het college kans om in dit conflict een bemiddelende rol te spelen?
Breed is een gemeenschappelijke regeling inzake de Wet Gemeenschappelijke Regeling. Het bestuur van Breed is volgens ons het aangewezen orgaan om in dit conflict een rol te spelen.

4. Zo nee, welke stappen denkt het college dan te ondernemen om verdere problemen rond het verbeterprogramma te voorkomen?
Wij zijn van mening dat wij als college van Burgemeester en Wethouders geen rol in dit conflict spelen. Genoemd conflict heeft betrekking op Breed. Het conflict raakt de totale gemeenschappelijke regeling. Het bestuur van Breed is daarom volgens ons het geëigende orgaan om stappen te ondernemen. Wij zijn er zeker van dat het bestuur de situatie kritisch bekijkt. Het bestuur besprak de situatie d.d. 19 maart jl. in de bestuursvergadering. Indien noodzakelijk zal het conflict een onderwerp van de bestuursagenda blijven.

Met vriendelijke groet,
college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen,

De Burgemeester, De Secretaris,

mr. Th.C. de Graaf P. Eringa

Het belangrijkste nieuws van de fractie valt te lezen op de nieuwspagina.
De raadsleden stellen regelmatig schriftelijke vragen en dienen moties en amendementen in bij raadsvergaderingen. Ook zijn de initiatiefvoorstellen te lezen en de belangrijkste debatbijdragen.
Op een aantal thema's worden dossiers bijgehouden.
De wethouders hebben een aparte pagina, waar ook valt te lezen hoe ze zijn te bereiken.
Contact opnemen kan ook. Kijk wanneer de fractieassistent aanwezig is of vul direct een contactformulier in.
Welke kant de SP op wil in Nijmegen valt te lezen in het verkiezingsprogramma 2006 - 2010 .