SP fractie in actie

nijmegen.sp.nl

Zoeken in Nijmegen

Aan: Het College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen
Van: Jola van Dijk, SP-fractie Nijmegen
Betreft: Schriftelijke vragen conform artikel 39 van het reglement van orde
Onderwerp: Wijkonderzoek Gildekamp

Geacht College,

Deze zomer heeft de SP een onderzoek gedaan in de wijk Gildekamp. Dit onderzoek hebben we gedaan in het kader van Buurten in de Buurt. Dit is een landelijke SP-campagne om permanent de buurt centraal te zetten door heel het land. Door middel van deze buurtonderzoeken krijgen we als SP een goed beeld van wat er in de buurt speelt en waar behoefte aan is. Zo leidde een buurtonderzoek in Willemskwartier tot de succesvolle organisatie van twee schoonmaakdagen. Voor uw college hebben we dan ook het volledige rapport met de resultaten van het onderzoek in Gildekamp bijgevoegd.

In ons onderzoek in de Gildenkamp hebben we de mensen de volgende vragen voorgelegd:
1. Zijn er zaken die op korte termijn in uw wijk aangepakt/verbeterd moeten worden?
2. Heeft u concrete ideeën hoe dit aangepakt zou kunnen worden?
3. Wilt u hieraan zelf een bijdrage leveren? En zo ja, hoe zou u dit dan willen doen?
De Gildekamp kent 650 huizen, waarbij in totaal 185 enquêtes zijn afgenomen. De respons is dus 28,46 procent. Naar aanleiding van vraag 1 was de top 5 van de problematiek als volgt: zwerfvuil (20,7%), te weinig parkeerplaatsen (18,5%), hondenpoep (14,7%), het onderhoud van het groen (13,6%) en verkeersveiligheid (10,9%). Verder noemde 14,1 procent van de deelnemers de wijk prettig om te wonen en had geen klachten. Dit percentage ligt in werkelijkheid veel hoger, omdat door mensen zonder klachten vaak geen enquête is ingevuld.

In het rapport worden zaken genoemd die door de gemeente aangepakt en opgelost kunnen worden. Bovendien is een onderscheid gemaakt naar straten en de problematiek. In de bijlage is een overzicht opgenomen van alle suggesties van de bewoners. Naar aanleiding van ons onderzoek willen we van uw college weten wat u met de meest genoemde problemen gaat doen. We hebben dan ook de volgende vragen aan uw college:
1. Bent u bereid om de overlast door het zwerfvuil tegen te gaan? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
2. Bent u bereid de problemen rondom de parkeerplaatsen aan te pakken? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
3. Bent u bereid de overlast door hondenpoep tegen te gaan? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
4. Bent u bereid het onderhoud van het groen te verbeteren? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
5. Bent u bereid de verkeersveiligheid te verbeteren? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
6. Bent u bereid om de speelgelegenheid voor kinderen te verbeteren? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
7. Bent u bereid om de voorzieningen voor jongeren te verbeteren? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
8. Bent u bereid om de overlast door scooters en brommers tegen te gaan? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
9. Bent u bereid om de overlast door jongeren tegen te gaan? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
10. Kunt u aangeven welke overige punten in het rapport (tabel 3 op pagina 3 en 4) u kunt oppakken? Welke zaken daarvan zijn op korte termijn realiseerbaar?

Namens de SP-fractie,
Met vriendelijke groet,

Jola van Dijk

Antwoorden

Geachte mevrouw Van Dijk,

In uw brief van 11 december 2008 heeft u het college 10 schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van de uitkomsten van een door de SP verricht wijkonderzoek in de Gildekamp. Wij willen u bedanken voor het door u verzamelde materiaal dat ons extra inzicht heeft gegeven in de waardering die bewoners van de Gildekamp aan hun woonomgeving geven.

In Kamp-, Broek-, Ackerwijken, functioneert respectievelijk een wijkplatform waaraan onder voorzitterschap van de wijkmanager, de diverse bewonersgroepen en -comités deelnemen en waar knelpunten op het gebied van schoon, heel en veilig worden doorgesproken en afspraken worden gemaakt over de inzet van gemeente en externe partners en de verantwoordelijkheid van bewoners zelf. Vaak kunnen problemen door kleine ingrepen worden opgelost en of kunnen signalen van bewoners aanleiding zijn middelen vanuit de budgetten van het programma wijken en openbare ruimte in te zetten. In de Gildekamp is geen helaas geen bewonerscomité actief en dus geen vertegenwoordiging in het platform Kampwijken. Het is nog niet gelukt hiervoor mensen actief te laten worden. De gemeente Nijmegen is bezig om een nieuw wijkbeheerplan op te stellen voor de Kampwijken. Bewoners van alle Kampwijken, waaronder dus de Gildekamp, hebben in het najaar van 2008 huis aan huis een uitnodiging ontvangen om mee te doen aan een wijkschouw en mee te praten over het beheer van de wijk. Uit de Gildekamp was hiervoor vrijwel geen belangstelling. Wij hopen dat zich onder onder de 185 personen die de enquête hebben ingevuld ook mensen zijn die zich willen organiseren. Dat maakt het makkelijker om met betrekking tot de geconstateerde problemen nader in te zoomen op locaties en daarvoor desgewenst oplossingen op maat te maken.

Hieronder geven wij per vraag ons standpunt weer.

1. Bent u bereid om de overlast door het zwerfvuil tegen te gaan? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
De gemeente Nijmegen heeft een contract met de DAR voor onder andere het ruimen van zwerfvuil. De DAR moet voor diverse onderdelen, waaronder zwerfvuil, voldoen aan een beeldkwaliteit die door de gemeente in een IBOR (Integraal Beheer Openbare Ruimte) is vastgelegd. Het IBOR kent 3 kwaliteitsniveaus: A-kwaliteit (mooi en goed), B-Kwaliteit (standaard) en C-kwaliteit (niet wenselijk, slecht). Voor alle gebieden binnen Nijmegen, met uitzondering van het centrum en toekomstig Citadel, geldt dat er is gekozen voor een B-kwaliteit. Dit houdt in dat er een bepaalde mate van zwerfvuil aanwezig mag zijn (zie bijlage 1). De DAR moet er voor zorgen dat overal de B-kwaliteit wordt gehaald. Mocht dat niet worden gehaald dan zullen wij als opdrachtgever hierop sturen en desnoods beboeten. Daarnaast kunnen we, indien bewoners dat willen, buurtrangers ondersteunen.

2.Bent u bereid de problemen rondom de parkeerplaatsen aan te pakken? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
De Gildekamp is gebouwd eind jaren ’70, beging jaren ’80 en is een zogenoemde ‘bloemkool wijk’. De wijk bestaat uit vele hofjes met centrale parkeerplaatsen. Destijds is gerekend met een voor die tijd normale parkeernorm. Echter door de jaren heen is de parkeerdruk toegenomen omdat bewoners meerdere auto’s kregen. Het bestemmingsplan ‘De Gildekamp, De Hoefkamp en De Wellenkamp van 1986 geeft aan dat bewoners in een aantal straten op eigen terrein moeten parkeren. Als bewoners dat doen dan kan overlast al afnemen. In gebieden waar nog problemen zijn bekijken we per situatie of er mogelijkheden zijn om extra parkeerplaatsen te realiseren zonder afbreuk te doen aan de stedenbouwkundige opzet

3. Bent u bereid de overlast door hondenpoep tegen te gaan? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
De gemeente Nijmegen heeft een hondenbeleid. In 2007 heeft de gemeente Nijmegen alle hondenuitlaatplaatsen (HUP’s) op orde gebracht. Deze HUP’s liggen binnen een straal van 300 meter van elkaar. Daar waar het niet mogelijk was om een HUP te realiseren zijn hondenpoepbakken geplaatst. Deze bakken staan ook bij de HUP’s. Daarbij zijn er in 2008 25 losloopplaatsen gerealiseerd waarbij ook hondenpoepbakken staan. Deze losloopplaatsen worden dit jaar met 25 nieuwe gebieden uitgebreid inclusief bakken. Ten slotte zal er dit jaar ook een nieuwe folder verschijnen over het hondenbeleid en de daarbij behorende spelregels. Aan Bureau Toezicht worden op basis van signalen zogenoemde hotspots aangegeven zodat daar extra gecontroleerd kan worden. Het blijft echter zo dat men de hondeneigenaren op heterdaad dient te betrappen. Daarnaast geldt in het IBOR ook op dit onderdeel een kwaliteitsniveau B, wat betekent dat er wat hondenpoep op straat en in de beplanting aanwezig mag zijn (zie bijlage 1).

4. Bent u bereid het onderhoud van het groen te verbeteren? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
Bij de aanleg van Lindenholt is gekozen voor een veel groene buitenruimte. Naar aanleiding van diverse problemen over het groen heeft er in 2008 een probleemanalyse plaatsgevonden. Deze analyse vormt de basis voor een nieuw op te stellen groenbeheervisie voor Lindenholt. Naar verwachting zal daar eind 2008 mee begonnen worden. In de tussentijd proberen we problemen weg te nemen door op probleemlocaties te snoeien of deze om te vormen. Ten slotte hebben we ook, zoals genoemd bij zwerfvuil en hondenpoep, beeldkwaliteiten vastgesteld voor diverse groenonderdelen. Ook hier geldt een kwaliteitsniveau B (zie bijlage 1) voor het onderhoud.

5. Bent u bereid de verkeersveiligheid te verbeteren? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
De wijk is al ingericht als 30 km zone met de daarbij behorende drempels. Het is vooral het gedrag van de bewoners zelf waardoor mensen zich onveilig voelen. Door extra drempels te plaatsen wordt het probleem niet opgelost. Wel zijn we bereid om samen met politie en Bureau Toezicht te bezien of er gezette tijden wat extra gecontroleerd kan worden op verkeersveiligheid.

6. Bent u bereid om de speelgelegenheid voor kinderen te verbeteren? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
Binnen de gemeente Nijmegen hebben we een speelbeleid waarin de behoefte voor speelruimte is vastgelegd. Binnen Lindenholt is gebleken dat het aantal speelplekken zelfs boven de vastgestelde norm ligt. Wel houden we in de gaten of de huidige speelgelegenheden voldoen aan de juiste doelgroep en kwaliteit.

7. Bent u bereid om de voorzieningen voor jongeren te verbeteren? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
Als vervanging van het te slopen jongerencentrum De Sprok (Horstacker) worden er jongerenvoorzieningen gerealiseerd in het voormalig Quick gebouw aan de Weteringweg en het voormalige NIM gebouw aan de Zwanenstraat. In het NIM gebouw zal dat een huiskamerachtige voorziening worden. In de openbare ruimte zal op het terrein achter de OWS Interacker, naast het al aanwezig basketballveld en de waterspeelplaats, een Cruijffcourt gerealiseerd worden. Daarmee ontstaat een behoorlijke spreiding van voorzieningen over de delen van Lindenholt.

8. Bent u bereid om de overlast door scooters en brommers tegen te gaan? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
Het is niet de bedoeling overal fietssluizen te plaatsen om dit tegen te gaan. We zijn bereid met politie en Bureau Toezicht afspraken te maken over extra controles op gezette tijden.

9. Bent u bereid om de overlast door jongeren tegen te gaan? Zo ja, wat kunt u op korte termijn hier aan doen? En wat op middellange termijn? En wat op lange termijn?
Er functioneert al een projectgroep jongerenoverlast onder regie van de gemeente. In deze projectgroep worden samen met politie, Bureau Toezicht en Tandem signalen over de locaties en het gedrag van de bekende jongerengroepen besproken en worden acties afgestemd. Zie verder antwoord op vraag 7.

10. Kunt u aangeven welke overige punten in het rapport (tabel 3 op pagina 3 en 4) u kunt oppakken? Welke zaken daarvan zijn op korte termijn realiseerbaar?
Hier kunnen wij in zijn algemeenheid geen antwoord op geven. Het betreft algemene punten waarvan we niet uit de tekst kunnen halen om welke locaties het precies gaat. Daarnaast zijn veel punten onderling aan elkaar gerelateerd. Zie verder onze opmerkingen in de inleiding van deze brief.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen,

De Burgemeester, De Secretaris,

mr. Th.C. de Graaf P. Eringa

bijlage 1: voorbeelden beeldkwaliteit B

Het belangrijkste nieuws van de fractie valt te lezen op de nieuwspagina.
De raadsleden stellen regelmatig schriftelijke vragen en dienen moties en amendementen in bij raadsvergaderingen. Ook zijn de initiatiefvoorstellen te lezen en de belangrijkste debatbijdragen.
Op een aantal thema's worden dossiers bijgehouden.
De wethouders hebben een aparte pagina, waar ook valt te lezen hoe ze zijn te bereiken.
Contact opnemen kan ook. Kijk wanneer de fractieassistent aanwezig is of vul direct een contactformulier in.
Welke kant de SP op wil in Nijmegen valt te lezen in het verkiezingsprogramma 2006 - 2010 .