nijmegen.sp.nl

Homepage SPNijmegen

Zoeken in Nijmegen

hulpdienst nijmegen 0243229388

SP Nijmegen :: Fractie

Nijmegen, 19 april 2007

Aan: Het College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen
Van: J. van Dijk, SP-fractie Nijmegen
Betreft: Schriftelijke vragen, conform artikel 39 van het reglement van orde
Onderwerp: Wordt PGEM bedreigd door beleid gemeente?

Geacht College,

Er hebben de afgelopen maand meerdere keren berichten in de lokale media gestaan over de toekomst van voetbalclub PGEM. Deze club is gevestigd op sportcomplex De Centrale dat tussen energiecentrale Electrabel en het stadsbrugtracé ligt. Weliswaar hoeft de voetbalclub dus niet te wijken voor de stadsbrug zelf, maar volgens de berichtgeving heeft de gemeente als eigenaar wel een andere bestemming voor het terrein gevonden en zal de sportclub daarom moeten wijken. Uit dezelfde berichtgeving zou ook blijken dat de gemeente niet bereid is om PGEM een nieuwe accommodatie te bieden omdat zij juridisch nergens toe verplicht zou zijn. De SP fractie is kritisch over deze ontwikkeling omdat het niet de bedoeling kan zijn dat een gezonde club verjaagd wordt zonder dat dit noodzakelijk is voor de aanleg van de stadsbrug.

Onze fractie wil daarom graag het volgende van uw college weten:

  1. Klopt het dat de gemeente bij de overname van sportcomplex de centrale van Nuon een gebruiksovereenkomst om niet voor onbepaalde tijd overgenomen heeft?
  2. Klopt het dat de gemeente deze gebruiksovereenkomst per 1 juli 2008 opgezegd heeft?
  3. Klopt het dat sportcomplex De Centrale niet in het tracé van de nieuw te bouwen stadsbrug ligt?
  4. Klopt het dat uw college van mening is dat de gemeente geen enkele verplichting ten aanzien van PGEM heeft na de beëindiging van de gebruiksovereenkomst?
  5. Klopt het dat het clubgebouw van sportcomplex De Centrale niet alleen door voetbalclub PGEM gebruikt wordt, maar ook door en dames-trimclub, een kaartclub, een tennisclub, een visclub en voor recepties, en hiermee een brede sociale functie vervult?
  6. Klopt het dat PGEM geen schulden heeft en in overleg bereid zou zijn tot huurgewenning?
  7. Deelt uw college de mening van de SP dat gezonde voetbalclubs niet van hun sportcomplex verjaagd mogen worden door de gemeente wanneer hier geen noodzakelijke reden voor is?
  8. Deelt uw college de mening van de SP dat het belangrijk is om de sociale functie van sportcomplexen te bewaren en waar mogelijk uit te breiden, en dat dit voor het behoud van sportcomplex De Centrale pleit?
  9. Deelt uw college de mening van de SP dat zowel het voortzetten van de gebruiksovereenkomst om niet voor onbepaalde tijd als het aangaan van een nieuwe huurovereenkomst en het verkrijgen van subsidie (zoals bij de meeste voetbalclubs in Nijmegen gebruikelijk is) een mogelijkheid zijn om de toekomst van PGEM veilig te stellen?

In afwachting van uw antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Namens de SP-fractie,

Jola van Dijk

Het belangrijkste nieuws van de fractie valt te lezen op de nieuwspagina.
De raadsleden stellen regelmatig schriftelijke vragen en dienen moties en amendementen in bij raadsvergaderingen. Ook zijn de initiatiefvoorstellen te lezen en de belangrijkste debatbijdragen.
Op een aantal thema's worden dossiers bijgehouden.
De wethouders hebben een aparte pagina, waar ook valt te lezen hoe ze zijn te bereiken.
Contact opnemen kan ook. Kijk wanneer de fractieassistent aanwezig is of vul direct een contactformulier in.
Welke kant de SP op wil in Nijmegen valt te lezen in het verkiezingsprogramma 2006 - 2010 .

STOP DE AFBRAAK!


SP Weblog

Volg ons

SP Nijmegen op Twitter SP Nijmegen op facebook SP Nijmegen op Hyves SP Nijmegen op YouTube

SP Nieuws
Tweede Kamerverkiezingen 12 september 2012
1 voor allen
Laat zien waarom je SP-lid bent

Vroeg of laat
Studio SP
top