Nijmegen, 7 december 2005
Geacht College,
Op 6 december stond het Keizer Karelplein tijdelijk in de verlichting als opmaak voor een definitief plan. In de Gelderlander van 7 december valt te lezen hoe mooi dit er uit zag. De SP kan zich in dit feestelijke jaar dergelijke verlichting goed voorstellen. Het geeft de stad extra uitstraling. Zo ook de verlichting van de Waalbrug. Deze verlichting is echter wel van tijdelijke aard. De stichting Verlichting wil echter op meerdere plaatsen dergelijke verlichtingselementen definitief aanbrengen. Het verlichten van karakteristieke gebouwen (zoals de Marienburgkapel, de Waag en de St. Stevenstoren) is wat de SP betreft prima, maar we moeten uitkijken dat niet alles in het licht wordt gezet. Dan vallen de bijzondere gebouwen niet meer op en mist de verlichting zijn doel. De SP bepleit terughoudendheid als het om verlichting van gebouwen gaat, en wij voelen er dan ook weinig voor om van Nijmegen een lichtstad te maken zoals de stichting voorstaat. De SP-fractie kan zich dan ook zo snel geen gebouwen bedenken waar extra verlichting permanent noodzakelijk zou zijn en is daarom benieuwd welke locaties de stichting op het oog heeft. Het particuliere initiatief om in het kader van Nijmegen 2000 jaar extra verlichting aan te brengen kan de SP begrijpen, maar om zonder discussie deze 'verlichte' plannen in definitieve zaken om te zetten, lijkt de SP geen goede zaak.
De SP wil graag het volgende weten:
Met vriendelijke groet,
Namens de SP-fractie,
Jos van Rens
Aan de fractie van de SP
Naar aanleiding van uw vragen betreffende het initiatief van de stichting Verlichting delen wij u het volgende mee.
1. Is het college bekend met de plannen van de stichting Verlichting? Zo ja, wat houden deze plannen in?
Ja, op de korte termijn wil de stichting de aanlichting van het Keizer Karelplein realiseren. Op de lange termijn wil de stichting 5 objecten aanlichten. Het gaat dan om gebouwen, maar ook de aanlichting van een park of een thematische invulling van verlichting behoort tot de mogelijkheden. De uitwerking van dit voornemen wil de stichting dit voorjaar aan het college presenteren.
2. Hoe is het college betrokken bij de uitvoering van de proef op het Keizer Karelplein op 6 december jl.?
Met meerdere ambtelijke disciplines is vooroverleg geweest.
3. Wat is de visie van het college op verlichting van karakteristieke gebouwen in de stad?
Het college staat positief tegenover het initiatief van de stichting Verlichting. Dit laat onverlet dat de realisatie van dergelijke initiatieven aan wet- en regelgeving moet voldoen.
4. Deelt het college de mening van de SP dat er op dit moment voldoende karakteristieke gebouwen verlicht worden?
Nee.
5. Is het college het met de SP eens dat terughoudend met dergelijke verlichting omgegaan moet worden?
Er dient aan wet- en regelgeving te worden voldaan en helder te zijn wie verantwoording draagt voor beheer en onderhoud.
6. Is het college het met ons eens dat, voorafgaand aan de uitvoering van de permanente plannen van de stichting Verlichting, de gemeenteraad een uitspraak moet doen over de wenselijkheid van de plannen?
Dit behoort tot de bevoegdheid van het college.
Bezoek onze vernieuwde shop. Mooie kleding, leuke gadgets,
interessante boeken en rapporten...