SP fractie in actie

nijmegen.sp.nl

Zoeken in Nijmegen

WORD NU LID!

SP Nijmegen :: Fractie

Agendapunt 28. Gewijzigd collegevoorstel Wet voorzieningen gehandicapten; stand van zaken budgetbeheersing raadsvoorstel 107/2003

Motie: Kijk eerst naar beheerskosten en overhead bij de WVG

1e indiener Hans van Hooft jr. (SP)

De gemeenteraad van Nijmegen bijeen op woensdag 11 juni 2003, overwegende dat:
• De beheerskosten voor de WVG sinds de indicaties via het RIO lopen, ruim verdubbeld zijn (was grofweg 10 procent van de omzet, is nu meer dan 20 procent van de omzet)
• De kosten voor Bestuur en organisatie nu onevenredig zwaar lijken te druk op het fictieve budget voor de WVG (1,4 miljoen van 25 miljoen kosten Bestuur en Organisatie)

Spreekt uit:
1. Uitgangspunt voor financiële kaders voor de WVG de voeding van het gemeentefonds (fictief budget) blijft te zijn.
2. Voor een juiste verstrekking van WVG-voorzieningen een RIOindicatie niet noodzakelijk is.

Geeft het college opdracht na de zomer te rapporteren over de financiële consequenties van:
• een minimale (wettelijk verplichte) afname van indicaties bij het RIO ten behoeve van de WVG (kosten nu 9 ton)
• een wijziging van de belasting/doorberekening kosten van Bestuur en Organisatie op het totale fictieve budget van de WVG (nu 1,4 miljoen)

Besluit:
1. geen verlaging van de vervoerskostenvergoeding door te voeren vanaf 2005 – 2006
2. vooralsnog het zogenaamde gammapakket te handhaven (mengkranen, douchebeugels etc), maar mogelijk wel te koppelen aan het inkomen;
3. vooralsnog het logeerbaar maken van woningen te handhaven;
4. vooralsnog geen verlaging door te voeren van het forfaitair bedrag vervoerskostenvergoeding;
5. vooralsnog geen capaciteit aan de WVG-unit toe te voegen tbv vervoerskosten op afrekeningbasis
6. overige maatregelen tot budgetbeheersing alvast te implementeren
7. het college opdracht te geven om na de zomer met een definitief voorstel budgetbeheersing WVG te komen.

Toelichting:
1. Sinds de WVG indicaties via het RIO lopen zijn de beheerskosten primair proces grofweg verdubbeld De WVG-unit kostte in het verleden zo'n 10% van het totale uitgekeerde WVG-bedrag, De WVG-unit en het RIO samen kosten nu meer dan 20% van de totale uitgekeerde WVG-bedragen. Kortom: de extra tussenlaag heeft vooral extra kosten met zich meegebracht die zoveel mogelijk vermeden dienen te worden. Wat er op dit moment wettelijk verplicht is, is nooit duidelijk gemaakt, maar het is in elk geval aanzienlijk minder dan wat Nijmegen nu door het RIO laat doen.
2. Doorberekening kosten van Bestuur en Organisatie vindt nu plaats volgens systematiek van hoeveelheid uitgegeven geld. Aangezien er in de WVG relatief veel geld omgaat vanwege de overdracht van vervoersgelden en woningaanpassinggelden wordt hierop vrij fors ingeleverd (1,4 miljoen van 25 miljoen Bestuur en Organisatie). De vraag is of deze uniforme systematiek altijd tot het wenselijke resultaat leidt. Elk voordeel heeft zijn nadeel en dat geldt hier dus ook. Vandaar dat wij de doorberekening van deze gemeentefondsgelden op de verschillende activiteiten eens tegen het licht willen houden, omdat er dan wellicht een politiek wenselijker plaatje uit komt rollen.

Op het eerste oog lijkt een andere systematiek wenselijker:
1. doorberekenen wat rechtstreeks toe te rekenen is aan de uitvoeringsorganisatie (uren schrijven)
2. algemene kosten doorbereken volgens de systematiek van het aantal FTE's in de organisatie
3. zoveel mogelijk doorbereken op die plaatsen waar wij de rekening weer door anderen (kapitaalkrachtigen) kunnen laten betalen.
4. zo weinig mogelijk doorberekenen voor die zaken die we als politiek speerpunt beschouwen

Volgens deze systematiek komt er volgens ons veel extra geld vrij voor de WVG, de vraag is echter wat de consequenties zijn voor andere terreinen.

Beslispunten 1,2,3
Voor: SP, VVD, SLN, VSP, D66, NN
Tegen: GL, PvdA, CDA
Beslispunten 1,2,3 niet aanvaard
Beslispunten 4,5
Voor: SP, VVD, SLN, NN
Tegen: GL, PvdA, CDA, D66 en VSP
Beslispunten 4,5 niet aanvaard
Beslispunten 6,7
Voor: SP, VVD, SLN, D66, NN
Tegen: GL, PvdA, CDA, VSP
Beslispunten 6,7 niet aanvaard

Motie verworpen

terug naar de amendementen en moties

Het belangrijkste nieuws van de fractie valt te lezen op de nieuwspagina.
De raadsleden stellen regelmatig schriftelijke vragen en dienen moties en amendementen in bij raadsvergaderingen. Ook zijn de initiatiefvoorstellen te lezen en de belangrijkste debatbijdragen.
Op een aantal thema's worden dossiers bijgehouden.
De wethouders hebben een aparte pagina, waar ook valt te lezen hoe ze zijn te bereiken.
Contact opnemen kan ook. Kijk wanneer de fractieassistent aanwezig is of vul direct een contactformulier in.
Welke kant de SP op wil in Nijmegen valt te lezen in het verkiezingsprogramma 2006 - 2010 .